金沙返利网:游戏功能不受作品或发明专利等专有权利的保护

两名95后研究生对手机游戏非常感兴趣。他们根据在游戏《Side Land》中生成的战报和自己的编程知识制作了《Side Land Simulator》并申请了独立版权。网易雷火认为游戏模拟器侵犯了他们的版权，构成了不正当竞争，并将两家“95后”经营的某科技公司告上了法庭。

杭州市中级人民法院二审认为，玩家作为消费者，通过“模拟器”掌握了游戏规则，对游戏时间有了一定的控制。很难说消费者的利益是否受到了损害，所以也不能确定。网易雷火或消费者的合法权益因涉嫌不正当竞争行为而受到法律认可的损害。

虽然“流图模拟器”客观上干扰了游戏功能，但游戏功能不受作品或发明专利等专有权利的保护，这种干扰都是提供游戏体验、策略和技能的行为。是的，没有超过必要的限制，也不能确定某一技术公司的行为违反了公认的商业道德和诚信原则，不受《反不正当竞争法》的保护。

然而,未经著作权人许可,使用科技公司的文本内容军事指挥官的战术和军事指挥官的卡片信息参与“仿真模拟器”,为游戏玩家提供在线模拟游戏,这违反了“Simura海滩”的文本作品。艺术作品信息网络传播权

因此，杭州市中级人民法院支持一审a科技公司侵犯网易雷火文字作品、艺术作品信息网络传播权的判决，并赔偿150万元。“诉途模拟器”模拟“诉途海岸”作战系统的行为不构成不正当竞争。